Od 1 stycznia 2019 r. na uczelniach zastąpiono dotychczasowy system antyplagiatowy Plagiat.pl, działający prawie 20 lat, nowym, nie do końca sprawdzonym Jednolitym Systemem Antyplagiatowym (JSA), którego operatorem jest Ośrodek Przetwarzania Informacji – Państwowy Instytut Badawczy (oficjalna strona systemu to https://www.opi.org.pl/httpsjsa-wiki.opi.org.pldoku.phpidinformacjeaktualnosci.html).
Niestety JSA nie jest dostępny na warunkach komercyjnych, w
związku z tym nie ma możliwości sprawdzenia w nim naszych opracowań, tak
jak w systemie Plagiat.pl. Tym samym nasze opracowania są nadal
sprawdzane w Plagiat.pl, który systemem o wyższej wiarygodności niż JSA, dlatego to na nim opieramy gwarancję naszych usług.
Przede wszystkim jest on wolny od błędów użytkownika, jakie często
pojawiają się w przypadku JSA. Plagiat.pl, daje wiarygodny raport, z
gotowym wynikiem i możliwością interaktywnych porównań oraz nie wymaga
ręcznego ustawiania tzw. suwaków podobieństwa i ręcznego usuwania tzw.
uprawnionych zapożyczeń, co wyklucza błędny wynik lub błędną
interpretację raportu.
Konieczność stosowania ręcznych ustawień w przypadku JSA powoduje liczne błędy interpretacyjne w analizach raportów przez promotorów. Stwarza też szerokie pole do nadużyć dla nieuczciwych uczelni, chcących wyłudzić nienależne czesne od studentów z powodu celowego i podstępnego niedopuszczenia pracy do obrony w terminie. Wystarczy bowiem ustawić suwak podobieństwa jak dla tekstu literackiego (np. w okolicach 0,3), aby system traktował każdy przegląd literatury i definicji jak plagiat, tylko dlatego, że w definicjach pojawiają się te same słowa kluczowe (nie ma znaczenia to, że poddano je parafrazie i poprawnie opatrzono przypisem).
Aby raport z sytemu JSA dał prawidłowe wyniki, należy przede wszystkim poprawnie ustawić tzw. suwak podobieństwa. Ustawiony blisko wartości 1 pokazuje zbieżności podobnie jak Plagiat.pl, a więc uwzględnia rzeczywistą identyczność tekstów źródłowych. Ustawiony na zbyt niską wartość - np. w okolicach 0,3 będzie traktował tekst naukowy jak literacki i zaznaczał jako zbieżności poprawnie oznaczone przypisami parafrazy lub cytaty jako zbieżność. Przy takim ustawieniu suwaka podobieństwa promotor ma obowiązek wykluczyć z tekstu wszystkie tzw. zapożyczenia uprawnione (patrz tutaj). Są to przede wszystkim cytaty, ale też parafrazowane definicje lub dywagacje opisane przypisem, w którym podano źródło. Usuwanie zapożyczeń uprawnionych wykonuje się ręcznie, na podstawie analizy tekstu i tego, czy zaznaczona zbieżność została opatrzona przypisem. Nie trzeba nadmieniać, że jest to zadanie żmudne, czasochłonne i pracochłonne, szczególnie w przypadku tekstów opartych na bogatej literaturze. Dopiero po wykluczeniu uprawnionych zapożyczeń uzyskuje się prawidłowy raport. Chcąc natomiast pracować z JSA tak jak z Plagiat.pl, suwak podobieństwa powinien być ustawiony na wartość 1.
Szczegółowe informacje na temat działania systemu JSA znajdują się na stronie operatora oraz poniżej:
Wszystkie nasze teksty są objęte gwarancją antyplagiatową zapewniana przez system Plagiat.pl, który jest najdłużej działającym na rynku systemem antyplagiatowym. Daje on rzetelne wyniki i jest wolny od błędów użytkownika.
Nie odpowiadamy natomiast za błędne ustawienia tzw. suwaka podobieństwa w systemie JSA. Przy tematach typowych, szczególnie z dziedzin takich jak ekonomia, logistyka, finanse prawo itp. powinien on być ustawiony jak najbliżej wartości 1, aby system pokazywał rzeczywiste zbieżności, a nie przypadkowe podobieństwo prac. Dodatkowo z raportu należy dokonać wykluczeń tzw. uprawnionych zapożyczeń, a więc wszelkich wyraźnie wskazanych definicji, cytatów, czy opisanych przypisami źródeł itp. opatrzonych stosownym oznaczeniem (przypisami i odwołaniami do ich autorów). Jest to dość żmudna i pracochłonna procedura, jednak konieczna do tego, aby uzyskać prawidłowe wyniki raportu. Bywa, że promotorzy o tym zapominają Lub celowo pomijają), a chcą korzystać z systemu równie komfortowo jak z Plagiat.pl, który dawał od razu czytelny i jednoznaczny wynik. W przypadku JSA takie postępowanie daje po prostu fałszywe wyniki. Szczegółowe informacje na temat ustawień JSA znajdują się na stronie administratora oraz w załączonych plikach.
Na rynku funkcjonują trzy systemy antyplagiatowe:
JSA - nie jest dostępny na warunkach komercyjnych, nie można zatem zamówić sobie z niego płatnego raportu i sprawdzić pracy przed oddaniem na uczelni. Można natomiast zrobić to w systemie plagiat.pl, który do 1 stycznia 2019 obsługiwał wszystkie uczelnie, jest więc systemem wiarygodnym. Jego pełna nazwa brzmi Internetowy System Antyplagiatowy Plagiat.pl. Wyjątkowość systemu polega na tym, że nie tylko sprawdza on, czy praca zawiera elementy pochodzące z Internetu (skopiowane ze stron internetowych), ale też, czy praca lub jej fragmenty pojawiły się już przy wcześniejszych obronach. Jest to o tyle ważne, że studenci czasami zatrudniają niekompetentne firmy (lub osoby prywatne) do napisania pracy. Zgodnie z prawem podmioty te mają prawo wykorzystać swoje wcześniejsze dzieła do olejnych zamówień i nie ma w tym niczego nielegalnego - zgodnie z ustawą o prawie autorskim i prawach pokrewnych mają do tego pełne prawo. Jeśli student korzysta z pracy zgodnie z umową lub regulaminem takiego serwisu nie powinien mieć problemów (nieco gorzej w przypadku "pisarzy" prywatnych, gdyż nie ma tam żadnych umów regulaminów), jednak jeśli odda taką pracę jako własną, sprawa szybko wychodzi na jaw jako plagiat. Problem dotyczy szczególnie tanich ofert lub ofert anonimowych od prywatnych osób). Tylko nieliczne wiarygodne serwisy (jak nasz) piszą prace wyłącznie na zlecenie konkretnego klienta i nie używają prac wielokrotnie.
System Anty-plagiat.net, drugi z omówionych systemów
antyplagiatowych, nie jest wykorzystywany przez uczelnie, sprawdza on
bowiem zbieżność treści prac tylko z Internetem, przez co dla studentów
jest praktycznie nieprzydatny. W porównaniu z możliwościami wykrywania
plagiatu systemu Plagiat.pl nie pokaże on plagiatu książek, czy innych
prac dyplomowych.
System Genuino jest nowością. Działa on na zupełnie innych algorytmach niż dwa powyższe. To system jedyny w swoim rodzaju, oparty na
innowacyjnej technologii, w
którym zastosowano Algorytmy Genetyczne GGS (Genuino Genetic Score).
Dzięki nim, Genuino ROZUMIE merytoryczny sens badanego tekstu. To
sprawia, że wskazuje plagiat z niespotykaną dotąd dokładnością i
skutecznością. Pewne algorytmu z tego systemu wykorzystuje też JSA. Jeśli już zatem sprawdzać sobie pracę w dodatkowym systemie, innym niż Plagiat, to w zasadzie jedynie Genuino ma sens.
Na życzenie klienta możemy dodatkowo sprawdzić nasz tekst również w tym systemie, co jednak wiąże się z dodatkową opłatą za drugi raport antyplagiatowy (standardowo sprawdzany w systemie Plagiat.pl i to i jest w cenie usługi).
Wszystkie - sprawdzanie prac jest obowiązkowe, a uczelnie mają obowiązek wgrywania prac do APD, gdzie docelowo zostaną one wszystkie sprawdzone. W tej chwili nie ma zatem "ucieczki" od sprawdzenia pracy w systemie antyplagiatowym. Może to nastąpić w różnym terminie, jednak na pewno będzie miało miejsce.
Ten prawdziwy - Plagiat.pl lub Genuino - nie. Również JSA jest nie do oszukania, chociaż w pewnych sytuacjach opisanych powyżej może on nieco przekłamywać wyniki, no i nie jest dostępny na warunkach komercyjnych. "Podróbkę" (Anty-plagiat.net lub inne pseudo programy antyplagiatowe do zainstalowania na komputerze) można oszukać, co czasem robią nieuczciwe serwisy i osoby piszące prace na zamówienie. Tylko raport z systemu Plagiat.pl może świadczyć o oryginalności pracy lub jej braku. Inne raporty to zwykły chwyt marketingowy.
Tak, na przykład w systemie Plagiat.pl lub Genuino (inne mają nikłą wartość). W obu przypadkach wymagane jest jedynie założenie konta.
Nasze prace sprawdza system Plagiat.pl (nie dodajemy pracy do bazy porównań, klient robi to potem sam), co nie koliduje z ich wgraniem do APD i sprawdzaaniem w JSA.